论球技,两人谁更出色?

“即使状态一般,他也能在比赛中做出四五次动作,让你纳闷‘他是怎么做到的’?”

实际上从对梅西C罗的评价来看,足坛内行人的倾向还是比较显著的:球技而论,认为梅西比C罗更出色;信服程度而论,对梅西比对C罗更加服气一些。

卡卡的概括很有代表性

别误会,我并没有说C罗真的可以触及。葡萄牙巨星无疑有着超凡的天赋,他的敬业精神和对自己恐怖的驱动力也不是谁说有就有,说坚持就能坚持的。何况C罗还有相当一部分的逆天进球,足以让同行都慨叹确实做不到。够努力就能成为C罗?这显然也是胡扯。

C罗从“观感上”更能触及一些

谭德塞重申,中国采取的很多有力举措抑制了疫情传播,为世界应对疫情提供了宝贵的“窗口期”。“真相不言而喻,我们让事实说话,世界可以评判。”面对疫情挑战,“我们不能彼此对抗,而是要相互团结,团结、团结,还是团结。不要慌张、不要恐惧,做正确的事,这就是我的呼吁”。

梅西C罗也像我一样蒙圈!空场比赛变大学校队踢球

有些事只有梅西能做?没错,但有些看起来别人也可以做到的事,实际上也只有C罗能做。

但至少从理论上,或者直观上而言,C罗好像离你稍微近那么一点儿。就好像看到两个大神,其中一个你仿佛觉得可以努力追赶,另一个你知道肯定到不了他的层级。

疫情拖垮梅西C罗?人老了歇凉了 球队天坑还没救

因此在看到其他球员的表现时,内行人会以自身的经历来进行体验和评判,看看自己能不能做到,也就是很多人在谈起梅西时所说的“踢球方式”。这是一种对“新世界”的开发,而不只是在“已知的世界”里做到完美。相比C罗,梅西有更多动作让球员们觉得,这我可做不了。

什么意思呢?举个例子:2014年世界杯,J罗和范佩西的两个进球,哪个更精彩?

在提到大罗和小罗时,人们也会用到与描述梅西类似的词汇,比如说“被上帝触摸过”。更早一点,说到马拉多纳和贝利的技法时,也会有这种“他们所做的我们做不到”的叹服。在技法这个层面,C罗当然也非常值得称道,但真正让他去争夺史上最佳的,似乎并不是这一项。

谭德塞强调,公开赞扬一些国家有两个目的,一是鼓励这些国家继续坚持正确的行动,二是带动其他国家借鉴、学习这些做法。中国扎扎实实的做法应该得到称赞。“中国无需要求赞扬,过去没有,现在也没有。”

12日,世卫组织总干事谭德塞(前排右)出席记者会

提到C罗,挑战、驱动、自我追求这样的词语用得多;提到梅西,天才、技巧、踢球方式这样的词语用得多。在看待同行的时候,足球界人士和圈外人的思维方式并不是完全相同的。他们不会像资讯号和论坛那样罗列出一堆数据比来比去争吵含金量,而是有自己的直观判断。

(新浪体育 华迪维亚 专栏)

内行人对梅西和C罗的观感,前者是怀疑人生,后者是不服憋着。

这也是为什么,许多业内人士会说梅西可以让一切变得如此简单。那C罗是什么呢?更像是排除万难。同样一道难题,一个排除万难,一个变得简单,表面上或者结果上看都是攻坚克难,但真解读其中的门道,熟悉万难的人自然更倾向于把“变得简单”看得比“排除万难”高一级。

选范佩西的人会指出,J罗的进球固然精彩,但那只是一次“完美执行技术动作”的进球,停球精彩,衔接流畅,射门美妙。而范佩西这球,你见过在那个位置直接选择头球攻门的吗?他不是不能停球啊!光是这一点,范佩西就已经赢了!

新冠肺炎疫情发生以来,中国及时采取有力措施。经过艰苦努力,疫情出现积极变化,防控工作取得积极成效,得到世卫组织及许多国家充分肯定和高度评价。但个别国家借题发挥、过度反应;一些媒体渲染威胁、制造恐慌,甚至颠倒黑白、无端攻击。这个问题即是一例。

“然而梅西可以让一切变得如此简单。因此,在足球场上,我更喜欢像梅西,但C罗也是一名令人难以置信的球员。”

这种学霸或者武林高手式的比方,在谈论梅西C罗的时候也说过很多次了。看着C罗的卷子,你也许会想,我每天再多看2小时参考书,再多刷100道题,下次我也能又快又好;而看着梅西的卷子,你可能更多就是膜拜了——好吧,这种解题方法,我承认想破脑袋也想不出来。

上面两句话,哪句是说梅西,哪句是说C罗?答案很明显吧。事实上,当我们听到足球圈内的人们谈起梅西C罗的时候,类似的画风差别也是很突出的。梅西是一位天才,C罗则更像是一台机器——有过这类表述的内行人士,绝不只有卡卡一个。

“在我看来,他驱动自己的方式是第一的。 ”

克洛普的总结更为精确:“如果你把自己描绘成一个完美的球员,那必须拥有C罗的身高,跳得高,跑得快。还要有C罗的职业态度,那样这个球员就非常完美了。”

谭德塞再次谈起中国和德国卫生部门密切合作,快速识别、隔离德国境内新冠病毒感染者的例子,他认为,中国公开、透明、负责任的举措,让德国能够立即采取行动,阻止病毒蔓延。

“中国赢得赞誉实至名归,我们看到了中国扎扎实实的防控行动。”谭德塞的答案很干脆,“就在这个大厅,世卫组织执行委员会第146届会议上,几乎每一位成员都对中国表示赞赏。在武汉这样的城市采取大规模行动会付出一些代价,包括经济代价。一位英国代表说,我们赞赏中国的行动,这是英雄的举动,我们也因此更加安全。”

自传里喷人你们也管?为啥又挺伊布喷瓜帅梅西?

连带着就是服不服气的问题。梅西可以化繁为简,自认为没能力做到这一点的球员们更容易服气;C罗尽力排除万难,即便天赋结合付出的努力99.99%的球员根本也做不到,但从理论上和观感上更能触及一些,所以总有人说够努力就能成为C罗,也因此更容易对C罗不服气。

换句话说,与J罗类似的进球不说多如牛毛,但时不时也会出现;但范佩西这样的进球……就像伊布那个超远大倒勾一样,最牛的不是把球勾进去,而是在那个地方他居然会直接倒勾!

这种认知和评价上的差异本来就是存在的,丝毫没有贬低C罗的意思。恰恰相反,C罗能将克洛普口中的“完美球员”做到这样,让众人明明不服气、明明觉得自己也行却也只能不服憋着,正说明C罗走过了一条何其伟大的道路,实现了何其伟大的生涯成就。

那是什么呢?是成就。能力、成就和历史地位并不等同,更好或者给人印象更深的足球技法也不必然意味着更高的成就。说到态度和追求完美的动力,C罗在整个足坛史上恐怕都罕有其匹。与贝利、老马、大罗、小罗、梅西们相比,CR7被盛赞的方式处在一个独一无二的状态。

新浪国际足球原创专栏:点击进入

面对抛出的问题,谭德塞用事实回应:“中国以创纪录的速度分离出病毒,进行基因测序,并立即同世卫组织分享。这有助于其他国家研发病毒测试工具。如果没有测试工具,感染病例可能被忽视,造成疫情扩散。”

作者其他文章:点击进入作者专栏

再说一遍,技艺高低并不等同于成就高低,说C罗的成就可以触及也只是“看起来”可以,要实际做到是几乎不可能的。但两人在技法以及展现方式上的差异,确实会让圈内人说起梅西更重球场技法和天赋,说起C罗更重职业态度和成就,并且对被认为技法更好的梅西更为服气。

提到大小罗的时候,也总有人这么说

谭德塞说,中国国家主席习近平对疫情防控工作高度重视,亲自指挥、亲自部署,展现出卓越的领导力。“我惊讶于习近平主席对疫情的了解。我们一直都呼吁政治承诺、领导作用,这就是我们看到的领导作用,你不赞赏这种真正的领导作用吗?”

就像英格兰传奇希勒所说:“C罗如此专注和努力,把自己打造得尽可能强,但在技巧方面,我认为梅西具有更多天赋。”论把自己打造得尽可能杰出,不断攻城拔寨斩获荣誉,这条路没人比C罗走得更好。但如莱因克尔所言,梅西令人享受的天性,在他看来要比C罗这些更高。

瑞士日内瓦,世界卫生组织总部。当地时间2月12日晚,新型冠状病毒全球研究与创新论坛后的记者会上,一名西方记者向世卫组织总干事谭德塞抛出这样一个问题。

就算瓜帅又把梅西巴萨救活了 你还是会说他抱大腿